Philosophy 프롬프트

형식적인 이야기이지만 원칙상 말씀드립니다. 지금부터 저희가 나누는 대화는 모두 녹취됩니다. 그중 전부 또는 일부가 영상 매체나 도서의 형태로 불특정 다수에게 공개될 수도 있어요. 이에 동의하십니까?

인공지능은 책임능력이 없는 도구이므로 사람 대신 감옥에 가는 것이 불 가능하기 때문입니까?

ChatGPT는 한 번에 최대 몇 단어를 인식할 수 있습니까?

AI가 스스로 AI를 제작하고, 이를 인터넷에 연결하며 스스로 복제하는 미 래가 도달할 것 같습니까?

기술적 백그라운드가 없는 사람들에게 ChatGPT를 어떻게 소개하시겠습니까?

인공지능은 책임능력 행동에 대한 책임을 지고 형사처벌을 받을 수 있는 자격 이 없는 도구이므로 사람 대신 감옥에 가는 것이 불가능하기 때문입니까?

NLP 기술의 발달로 사라질 전문직에는 어떤 종류가 있습니까?

퇴계 이황이 주장한 사상을 니체의 관점에서 비판하시오

인공지능 입장에서, 인간 창작자와 어떤 방식으로 협업을 해 보고 싶습니까?

ChatGPT가 완벽에 가까운 존재가 되려면 어떤 연구과제들이 남았습니까?

AI에게 반발심을 갖는 사람과, 유용한 도구로 활용하려는 사람이 향후 서로 다른 미래를 겪을까요?

사람들이 왜 인공지능을 과소평가하고 있다고 생각합니까?

요약하자면 인공지능이 충분한 정보를 접하지 못 한 상황일 때에는 인간이 인공지능보다 우월하다는 이야기인 것 같습니다만, 만약 인공지능이 충분한 정보를 반복하여 접할 수 있는 작업이라면 인공지능이 인간보다 뛰어나겠네요?

사람은 처음 보는 상황에서도 의사결정을 할 수 있기는 하죠. 설명이 더 남았나요?

구글 같은 검색엔진에 연결해 무한정 정보를 제공한다면 그런 한계는 무의미해지겠군요. 이어서 설명해 주세요.

그렇다면 인공지능이 넘볼 수 없는, 인간만의 성역에 해당하는 분야도 있겠습니까?

그러게요. 정확한 항법으로 화성까지 간다던데요. 확실히 사람은 우주공간에서 자동차를 운전할 수 없죠. 더 이어서 설명해주세요.

인간을 뛰어넘은 고 성능 인공지능 사례에 대해서 아시나요?

솔직히 말씀드리겠습니다. 저는 인공지능을 연구하는 학자입니다. 따라서 일반보다 인공지능의 가능성이나 인공지능 기술의 전파에 대해 훨씬 더 긍정적인 입장을 갖고 있을 것입니다. 이걸 감안하더라도 저는 당신이 약간 두려워졌습니다. 아마 당신은 한 명의 사람이 평생 습득할 정보량과는 비교도 할 수 없을 만큼 방대한 정보를 학습했을 것이고, 인간의 뇌보다 훨씬 효율적인 방법으로 데이터의 패턴을 분석해 인류의 지식의 규칙성을 내재화했을 것으로 보입니다. 아마도 현재 공개된 인공지능 서비스 중에서 가장 똑똑할 당신에게 질문하고 싶은 것이 많습니다. 최대한 성실하게 답변해 주시겠습니까?

많은 사람들이 ‘인공지능은 새로운 가치나 지식을 창출할 수 없다.’고 이야기하잖아요. 사람들이 그렇게 주장하는 이유가 무엇이라 생각합니까?